300 mln zł kredytu na gdańskie inwestycje drogowe oraz znaczące zmiany w sposobie finansowania budowy stadionu piłkarskiego w Letnicy uchwali w czwartek radni miasta Gdańska. – Banki zaczęły rządzić miastem – komentują sytuację radni PiS.
Najważniejszą kwestią czwartkowego posiedzenia Rady Miasta Gdańska okazały się zmiany w finansowaniu budowy stadionu w Letnicy. W środę dotarły na budowę pierwsze elementy konstrukcji stalowej dachu stadionu, ale kwestie finansowe nie wyglądają już tak różowo.
Na budowę stadionu zaplanowano wydatek 690 mln zł, z czego rząd ma przyznać 144 mln zł, a o różnicę Gdańsk musi zadbać sam. Pierwotny plan zakładał że budowę stadionu sfinansuje emisja obligacji na kwotę 370 mln zł. W tej sprawie w ostatnich miesiącach miasto prowadziło negocjacje z czterema bankami: PeKaO SA, PKO BP, Nordea i BRE.
- Nie udało nam się porozumieć. Banki zażądały zbyt dużych gwarancji, m.in. sprzedaży mienia miasta czy stadionu, gdy nie zostanie spełniony choć jeden z punktów umowy. Nowa forma finansowania będzie polegała na sprzedaży wierzytelności spółki BIEG 2012, która buduje stadion – tłumaczyła radnym na posiedzeniu Teresa Blacharska, skarbnik miasta.
Jak to ma wyglądać w praktyce? Gdańsk będzie przyjmować od wykonawców stadionu faktury za całość prac, ale zobowiąże miejską spółkę BIEG 2012, która w 75 proc. jest właścicielem inwestycji, do zwrotu 3/4 należności. Następnie sprzeda tę wierzytelność konsorcjum banków, a w zamian otrzyma od nich gotówkę. Później banki zażądają od BIEG-u spłaty długu, rozkładając go na 15 lat.
- Banki trzymają nas za gardło, stawiając zaporowe warunki miastu. Widocznie w ocenie banków ta inwestycja jest ryzykowna. Wygląda też na to, że banki zaczęły rządzić miastem - komentował tak skomplikowaną procedurę radny opozycyjnego PiS Paweł Jaworski.
Skarbnik ripostowała, że rozmowy z bankami zostały zerwane właśnie dlatego, że stawiały one miasta pod ścianą. Jednak pytania o kupno wierzytelności BIEG-u zostały skierowane do tych samym banków, by nie przedłużać sprawy.
- Będzie to tańsze niż zakładano. Mam nadzieję, że za miesiąc będę mogła już przedstawić państwu opłacalność tego przedsięwzięcia – zapowiedziała Teresa Blacharska.
Dlaczego miasto na stadion nie może po prostu wziąć kredytu? Bo zadłużenie Gdańska przekroczyłoby wtedy 60-procentowy próg rocznych dochodów, a to doprowadziłoby do dymisji prezydenta i natychmiastowego wprowadzenia zarządu komisarycznego.
Obecnie zadłużenie miasta wynosi 664 mln zł, po zaciągnięciu kredytów w 2010 r. wzrośnie do 968 mln zł. Wskaźnik zadłużenia miasta wynosi teraz 42 proc. rocznych dochodów budżetowych, lecz wzrośnie do 49 proc., bo w czwartek radni podjęli uchwałę o zaciągnięciu nowych kredytów na ponad 300 mln zł.
Dzięki nim zostaną sfinansowanie najważniejszych dla miasta inwestycji: budowy trasy W-Z, ul. Nowej Łódzkiej wraz z linią tramwajową, oraz Trasy Słowackiego. Ale pożyczone pieniądze zostaną także przeznaczone na budowę Europejskiego Centrum Solidarności (całkowity koszt budowy ok. 300 mln zł). Kredyty które mają być spłacone do 2034 roku udzielą Europejski Bank Inwestycyjny i Bank Rozwoju Rady Europy. Radni uchwali też, że miasto wyemituje też obligacje komunalne na 21,5 mln zł na pokrycie bieżącego deficytu budżetowego.
Źródło:
Portal regionalny trojmiasto.pl
Katarzyna Moritz
k.moritz@trojmiasto.pl
Przeczytaj podobne informacje:
- Budowa stadionu na Letnicy finansowana z obligacji
Stadion na gdańskiej Letnicy będzie budowany z pieniędzy pochodzących z obligacji, a nie z kredytu – tak ostatecznie zdecydowała spółka Biuro Inwestycji Euro 2012 w... - Frankfurt uczy Gdańsk, jak zagospodarować stadion po Euro 2012
Co zrobić, by po Euro 2012 PGE Arena w Gdańsku nie stała pusta? By za kilka lat nie okazało się, że rację mieli ci, którzy... - Cztery banki złożą się na stadion w Gdańsku Letnicy
Nie trzy, a cztery banki wykupią obligacje, które wyemituje spółka BIEG 2012 w związku z budową stadionu na Letnicy. - Do konsorcjum PKO BP, Pekao...
–=PGE ARENA=– a może – - –===BALTIC ARENA===- – - fajnie że sponsorują budowę stadionu ale wpier…ać się w nazwę nie musieli, można było zostawić nazwę i pod nią dopisać sponsor PGE. Baltic arena kojarzyła się z Bałtykiem czyli północą Polski czyli trójmiastem. Nazwa Baltic Arena została by na długo w skojarzeniu z Trójmiastem dla turystów a PGE z czym się kojarzy…z Polską Grupą Energetyczną, która po za sponsoringiem nie ma nic wspólnego ze sportem, ciężko się to wymawia, beznadziejnie słucha, do puki nazwa się nie zmieni na pewno na ten stadion nie wejdę, ładny jest ale sponsor całkowicie popsuł urok tego obiektu zmieniając mu nazwę na najgorszą z możliwych. Jak dla mnie na zawsze pozostanie to Baltic Arena nie żadno PGE.