Delegacja trójmiejskich samorządowców niewiele wskórała w WarszawiePrezes Urzędu Zamówień Publicznych nie zgodził się, by wykonawcę hali na granicy Gdańska i Sopotu wybrano w trybie zamówienia z wolnej ręki. Trzeba zorganizować kolejny przetarg. Będzie to trzecie podejście do znalezienia firmy, która wybuduje obiekt.

Czterech urzędników pojechało w piątek do Warszawy w sprawie hali: dwóch prezydentów – sopocki Jacek Karnowski i gdański wiceprezydent Szczepan Lewna, Wojciech Zemła, sekretarz miasta Sopotu oraz Renata Czajkowska, naczelnik wydziału odpowiedzialnego za budowę obiektu.

- Prezes UZP wysłuchał naszych argumentów, ale podtrzymał stanowisko, że wybór wykonawcy hali w trybie zamówienia z wolnej ręki nie wchodzi w grę. Na takie procedury nie zgadza się Unia Europejska. Usłyszeliśmy, że inna z krajowych inwestycji straciła przez to finansowanie. Dlatego musimy poszukać innego rozwiązania - relacjonuje Szczepan Lewna.

Jakie, to okaże się w przyszłym tygodniu. Decyzji jeszcze nie podjęto. Rozważanych jest kilka opcji: negocjacje z ogłoszeniem, przetarg ograniczony, nieograniczony.

Dla hali to jednak kolejne tygodnie zwłoki.

- Uzyskaliśmy zapewnienie, że w razie protestów firm, które wystartują w przetargu, Urząd Zamówień Publicznych będzie działał ekspresowo. To dla nas ważne – podkreśla Lewna.

Obiekt, który w sumie ma pomieścić nawet 15 tysięcy widzów powinien stanąć do 27 czerwca 2008 roku.

Jeśli w trakcie prac pojawią się opóźnienia i wpłyną one na przesunięcie ostatecznego terminu oddania hali, to Gdańsk i Sopot staną przed groźbą zwrotu przyznanych na budowę hali dotacji.

Chodzi o sumy: 32 mln zł ze środków unijnych i 50 mln zł przekazanych przez Ministerstwo Sportu.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że terminy rozliczenia się z inwestycji mogą być renegocjowane.

Sześć lat starań

Pomysł budowy hali widowiskowo-sportowej na granicy Gdańska i Sopotu narodził się pod koniec 1999 roku. Przez kolejnych pięć lat o hali częściej mówiono niż działano. Obiekt stał się kością niezgody w gdańskiej Radzie Miasta. Radni nie chcieli się zgodzić na jego budowę za miejskie pieniądze. Konkretne działania mające na celu sfinalizowanie marzenia o hali podjęto w roku 2005. Gdańsk i Sopot zawiązały porozumienie międzygminne, które pomogło obiektowi zdobyć dofinansowanie unijne. Oba miasta zdecydowały też, że to Sopot będzie odpowiedzialny za przeprowadzenie inwestycji. Latem br. na placu budowy zakończyły się prace ziemne.

Niemiłe doświadczenia w pierwszym etapie

Gdańsk i Sopot mają niemiłe doświadczenia z wyłanianiem wykonawcy na drodze przetargu. Procedura w pierwszym etapie budowy była jedną z najdłuższych w historii. Przetarg ogłoszony w czerwcu 2005 roku, zakończono w marcu 2006 roku. Od września nie można było wyłonić wykonawcy, bo kolejne firmy oprotestowywały postępowanie. Trwało to prawie osiem miesięcy. Sprawa trzykrotnie trafiała pod arbitraż do Urzędu Zamówień Publicznych. Zespół sędziów w Warszawie wydał w sprawie hali trzy wyroki. Za każdym razem wyrok był inny. W końcu wiosną 2006 roku na plac budowy weszła firma Hydrobudowa.

Źródło:
Dziennik Bałtycki
Jednak będzie dodatkowy przetarg na budowę hali
Magdalena Rusakiewicz

Przeczytaj podobne informacje:

• Dach gdańsko – sopockiej hali do remontu, a nie wymiany, jak zapowiadano
  Obiekt czeka na nowe pozwolenie na budowę. Inwestor zdecydował, że wadliwy dach konstrukcji nie zostanie wymieniony, a tylko wyremontowany. Wymyślił też sposób na sfinansowanie dokończenia...
• Jak dojedziemy do hali widowiskowo-sportowej?
  Hala na granicy Gdańska i Sopotu jest budowana, drogi dojazdowe na razie nie. Kiedy powstaną? Wtedy, gdy miasto dojdzie do porozumienia z mieszkańcami – pisze...
• Budowa hali mocno opóźniona
  Wystąpiły kolejne trudności w związku z budową hali widowiskowo- sportowej na granicy Gdańska i Sopotu. Do ogłoszonego w połowie lutego przez Sopot przetargu na prace...